Športne vizije 2

Nogometno svetovno prvenstvo je močno obeležilo tudi socialna omrežja. In obratno seveda. Če je bila velika večina navijačev geografsko precej oddaljena od dogajanja v Južni Afriki, so bili po drugi strani povezani bolj kot kadarkoli prej. Ne zaradi televizije, pač pa zaradi interneta in najrazličnejših spletnih skupnosti. Enostavna komunikacija je lahko včasih tudi nezaželena, zato se je FIFA v času prvenstva oprijela tudi nepopularne cenzure.

Največji športni in družbeni dogodek na svetu, nogometno svetovno prvenstvo, se dogaja vsaka 4 leta, zato lahko preteklega proglasimo za prvega v “moderni dobi”  socialnih omrežij. To je hkrati pomenilo nove možnosti komunikacije med športnimi navdušenci, drugačne od tistih leta 2006, ko je bil Twitter še v povojih, Facebook pa namenjen predvsem iskanju sošolcev med ameriškimi uporabniki…

Internet je postal neprecenljiv vir informacij za športne navdušence. Med mediji so kratko potegnile tiskane izdaje časopisov, večina njih pa je svoje glavno komunikacijo prenesla in prilagodila spletu.  Po podatkih posebnega merjenja v ZDA bi naj v času dramatičnega razpleta zadnjega kola v skupini C (tekmi, ZDA – Alžirija in Slovenija – Anglija) padel celo rekord internetnega obiska oz. prometa. Merijo ga v številu  obiskovalcev 100-tih večjih novičarskih portalov.

Eden zmagovalcev  prvenstva je tudi socialno omrežje Twitter, ki je v času prvenstva podrl tudi rekord največ poslanih sporočil v sekundi. To se je zgodilo 24. junija  v času tekme Danska – Japonska in Kamerun – Nizozemska.   Poslanih je bilo 3282 twittov na sekundo, kar je skoraj 200 Tps več kot prejšnji rekord, ki je bil dosežen prav tako med športnim prenosom, ob letošnjem finalu lige NBA med Lakersi in Celticsi.  Twitter je bil dober mesec “v rokah” nogometnih navdušencev. Zaradi preobremenjenosti se je kar nekajkrat tudi “zrušil”.  Številni nogometaši in reprezentance so se menjevali na najvišjih mestih popularne lestvice top10.

Tudi Slovenija je pristala na listi twitter trenda, najbrž prvič v zgodovini. Majhnost nam v normalnih času  povsem onemogoča, da bi ime Slovenije pristalo med največkrat omenjenimi na twitterju. V času prvenstva se je to zgodilo dvakrat, ob tekmah z ZDA in Anglijo. In tam, na 6., 7., mestu smo vztrajali kar dolgo .

Slovenija je bila v trendu Twitterja po zaslugi nogometašev

O rekordih in drugih zanimivostih, ki jih je v času prvenstva beležil twitter je več zbranega tukaj (Mashable). Med drugim je objavljena tudi celotna lestvica reprezentanc in posameznih nogometašev, ki so bili v času prvenstva največkrat v trendu. Med reprezentancami si na vrhu sledijo: Nizozemska, Portugalska in Brazilija. Med nogometaši posamezniki pa: C. Ronaldo, F. Melo in I. Casillas.

Moč socialnih omrežij in posebej twitterja je pred prvenstvom posredno priznal tudi sam predsednik FIFE, Sepp Blatter. Ker ne velja za »prijatelja« nove tehnologije,  je s svojim uradno potrjenim profilom in še bolj, z dokaj rednim twittanjem, presenetil marsikoga.  Pravi stavek  je nekoliko predolgo iskal le po tekmi Nemčija – Anglija, ko je sodnik spregledal očiten gol Lamparta.  Burni odzivi milijonov uporabnikov twitterja so bili najbrž vzrok, da smo v naslednjih dneh slišali (pričakovano), novim tehnologijam v sojenju, bolj naklonjenega oz.vsaj odprtega Blatterja.

Veliko komunikacije med uporabniki socialnih omrežij  so generirali prav odzivi na sodniške napake. Te negativne odzive je hotela FIFA kar se da skriti. V preveliki želji se je oprijela tudi nepopularne cenzure.

Cenzura ?

Na fifa.com… FIFA je na svojem spletnem mestu (fifa.com)  nekaj dni rigorozno blokirala vse komentarje uporabnikov, ki so kakorkoli posegali v debato na temo spornih sodniških odločitev.  Začelo se je po tekmi  Slovenija – ZDA, ko je sodnik malijski  Koman Coulibaly, brez »pojasnila« razveljavil tretji ameriški gol. Še bolj vprašljivo je dejstvo, da so uradna poročila s tekem, ki so bila dostopna preko fifa.com “zamolčala” sporne sodniške odločitve. . Medtem, ko so se pri drugih medijih razpisali o teh dogodkih, jih v uradnem poročilo sploh ni bilo, oziroma v zelo diplomatski varianti.   Ob taki politiki spletnega mesta fifa.com prav velikega navdušenja uporabnikov ni pričakovati.

Na video portalih… FIFA se je očitno zelo potrudila tudi nadzorovati priljubljene video portale, kot je Youtube… Posnetkov spornih sodniških odločitev na slednjem skoraj ni bilo najti. Čeprav so jih uporabniki nalagali, pa so bili le ti skoraj vedno, hitro zatem umaknjeni.  Uradna obrazložitev Youtuba,  kršenje avtorskih pravic, je celo pravno razumljiva. Pa vendar… Na stotine ur lepih potez ni nikoli spornih zaradi kršenja avtorskih pravic, sporne so bile le tiste, na katere FIFA ni ponosna.

Tudi na twitterju?? Glede cenzure še ena moja nepreverjena opazka. Po končani tekmi Nemčija – Anglija se je na twitterju razvija močna debata na temo video tehnologije pri zadetkih in posledično trmastega stališča predsednika FIFE Seppa Blatterja. Njegovo ime je kako uro po končani tekmi pristalo na 1. mestu med trendi pogovora uporabnikov (worldwide top 10). Seveda nihče o njem ni govoril v pozitivni luči. Bil je predmet posmeha in besa. Iz prvega mesta je po slabi uri izginil. Izginil pa ni na 2.,3. ali nižje po lestvici TOP10. Ne, izginil je iz celotne liste, v trenutku.  So posredovali odgovorni pri Twitterju, ki je svojega prominentnega uporabnika zaščitil, pred blatenjem njegovega imena, ali pa je šlo le za slučaj?

Razlika med prvenstvom leta 2006 in 2010 je, kar se tiče spletne komunikacije ogromna. Kaj nam bo prineslo naslednje prvenstvo leta 2014? Razvoj socialnih omrežij bo šel naprej in  načini uporabe le teh se bodo še spreminjali. Si bo FIFA kakorkoli želela podrediti spletno komunikacijo ali z njo vsaj dodatno zaslužiti? Njihove metode trženja so bile vedno primer popolnega, neizprosnega trženja. Pri FIFI vidijo internet predvsem kot priložnost zaslužiti še več, bodo ob tem znali razumeti tudi nekatere druge zakonitosti interneta kot komunikacijskega orodja.

Izbori najboljših nogometašev so priljubljeno delo navijačev, novinarjev, trenerjev in drugih nogometnih strokovnjakov. Tovrstnim subjektivnim ocenam kakovosti se v zadnjem času pridružujejo bolj objektivne, narejene na podlagi statističnega vrednotenja. V vsakem takem »objektivnem« vrednotenju pa je  vsaj del subjektivnosti tistega, ki ustvarja metodo preračunavanje podatkov v končno oceno kakovosti nogometaša.

Ena najbolj prepoznavnih in cenjenih metod ocenjevanja nogometašev je Castrol index. Ker je Castrol med sponzorji FIFE, je tovrstno vrednotenje hkrati tudi »uradna« lestvica FIFE. Ocene predstav vseh nogometašev pa so objavljene tudi na spletnem mestu fifa.com. Na spletnem mestu so dodane najrazličnejše analize in statistike vseh tekem prvenstva.  Zelo zanimiva so tudi interaktivne analize zadetkov.

Ocenjevanje predstav nogometašev s tem indexom ni novost. Castrol ga je vpeljal v letu 2008, ko je postal sponzor FIFE. V zadnjih dveh sezonah so s pomočjo te metode ocenjevali vse nogometaše v petih največjih evropskih ligah in ligi prvakov. Rezultati za zadnjo sezono 2009/10 niso presenetljivi: Zmagovalec je bil Messi pred C. Ronaldom (zmagovalec sezone 2008/09), sledita Drogba, Rooney,… Vsem tem nogometnim zvezdnikom je skupno to, da so hkrati tudi veliki poraženci preteklega svetovnega prvenstva. Njihove predstave na svetovnem prvenstvu  so bile ovrednotene katastrofalno… ( 53. Messi, 124. C. Ronaldo, 130. Rooney , 182. Drogba…) Castrol index potrjuje, da najboljši igralci in nogometni zvezdniki niso pustili dobrega vtisa na prvenstvu v Južni Afriki. Je bil kriv prevelik pritisk in pričakovanja, drugačne vloge v reprezentancah ali pa le utrujenost po dolgi klubski sezoni? To vprašanje si postavljajo mnogi.

10 najboljših nogometašev na svetovnem prvenstvu glede na  index je prikazanih na sliki spodaj. Prevladujejo španski branilci, najboljši igralec prvenstva v Južni Afriki pa je Sergio Ramos. Glede na to, da je Španija prejela le en gol in jih dale le 8,  to niti ni presenečenje. Med 30 najboljše ocenjenimi igralci na prvenstvu so le trije napadalci! (Mullerja uradno ne štejejo med napadalce, čeprav je osvojil strelsko krono in je vsaj zame pravi moderni napadalec) Med Slovenci je najboljšo oceno prejel naš vratar Samir Handanovič. Pristal je na skupno 144. mestu, oziroma 16. mestu med vratarji na prvenstvu.

10 najboljše ocenjenih nogometašev na SP 2010

Na spletnem mestu castrolfootball.com pa najdete še veliko zanimivosti. Med drugim so so narejene analize preteklih 11 svetovnih prvenstev, od leta 1966 dalje. Sestavljena je lestvica najboljših vseh časov, lestvica najboljših po posameznih prvenstvih in mnoge druge analize.  Zanimive tudi »subjektivne« najboljše enajsterice vseh časov, ki so jih sestavili nekateri nogometnih strokovnjaki (Shearer, Koeman, Butragueno, Collina, Hitzfeld, Desailly,..) Spletno mesto pa ponuja tudi orodje s katerim lahko sestavite svojo idealno enajsterico vseh časov in jo pošljete prijateljem.
Med izjemno zanimivimi statističnim podatki zadnjega svetovnega prvenstva sem izbrskal tudi tega, ki govori o rekordno slabem strelskem izkupičku Slovenije.  »Slovenia have the worst shooting of European teams at the 2010 finals, hitting the target with just 34% of shots since 1966«. Samo 34% slovenskih strelov je letelo v okvir vrat, ker bi naj bil najslabši izkupiček evropskih reprezentanc od leta 1966! ??

Možnosti statističnega zajemanja podatkov in njihove obdelave  postajajo vse bolj preproste. Očitno bomo v prihodnje videli pravo »vojno« metodologij ocenjevanja kakovosti posameznikov. Pred kratkim se je pojavil tudi tako imenovani Capelov index. Mnoge tovrstne podatke že zdaj s pridom uporabljajo nogometni trenerji. Med drugim tudi sami pomagajo pri razvijanju metod ocenjevanja. Bodo tovrstne ocene pomembneje vplivale na tržne cene nogometnih zvezdnikov in razvoj nogometne igre v prihodnje?

Najboljšja enajsterica svetovnih prvenstev od 1966 dalje

Ne morete brez nogometa in spominov na pravkar končano svetovno prvenstvo v Južni Afriki? V dobi interneta so rezultati in takšne ali drugačne statistike le nekaj klikov vstran. Eno najbolj všečnih animacij – koledar tekem in rezultatov nogometnega prvenstva je imela španska Marca. Zelo pregledno in všečno, tudi po končanem prvenstvu. Rezultati svetovnega prvenstva v flash animaciji – tukaj.

Zelo všečna flash animacija - Marca

Še ena velika oglaševalska kampanja pod katero se je podpisal Nike. Morda najboljši in v svoji celotni dolžini (3 minute) že epski TV oglas, “Write the Future” se osredotoča na idejo trenutka, ki v športu mnogokrat spreminja prihodnost in dela legende. Oglas je imel v svojem prvem tednu predvajanja preko 7 milijonov spletnih ogledov, kar ga postavlja na prvo mesti večne lestvice najbolj viralnih oglasov. Nike, ki ni med uradnimi sponzorji prvenstva v Južni Afriki je s to veliko oglaševalsko kampanjo in svojimi zvezdniki vseeno pomemben del nogometne norije, ki te zdi združuje svet.

V oglasu nastopa nekaj največjih nogometnih zvezdnikov Didier Drogba, Wayne Rooney, Fabio Cannavaro, Franck Ribery, Christiano Ronaldo,… in še mnogo drugih ter gosta Roger Federer in Kobe Bryant. Oglas je režiral poznan filmski producent Alejandro González Iñárritu poznan po nekaj vrhunskih filmskih stvaritvah, med drugim Babel in 21 Grams. Enostavno mojstrovina.

Oglas se seveda že vrti na malih ekranih. Obstaja pa kar nekaj krajših in za lokalne trge prilagojenih različic.

Južna Afrika bo v mesec dni v središču svetovne pozornost. Pozornost, ki jo je deležen afriški kontinent za oglaševalske kampanje izkoriščajo tudi velike športne korporacije. Je nogomet res tisto pravo zdravilo za vse težave s katerimi se ubadajo na tem kontinentu? Nogomet je tista čarobna igra, ki lahko tako naravno združuje ves blišč in spektakel. Za vsakim lepim oglasom pa je tudi druga plat krutega strmenja k dobičku..

Svetovno nogometno prvenstvo ne prinaša le nogometne predstave in čustvene izbruhe milijonov po celem svetu. Vsako postreže z vsaj eno prepoznavno nogometno himno. Svojo imamo Slovenci in imajo jo imajo jih tudi druge reprezentance.  FIFA je za uradno pesem prvenstva izbrala Shakiro s pesmijo “Waka Waka”. Prvi odzivi v Južni Afriki kolumbijski pevki niso najbolj naklonjeni.

Prepoznava pesem, ki jo je R Kelly zapel tudi na otvoritveni slovesnosti. Pesem je uradna himna FIFA SP 2010

Druga, morda celo bolj prepoznava in v tem trenutku zagotovo bolj priljubljena pesem prvenstva v Južni Afriki 2010 je K’Naan in pesem z naslovom “Wavin’ Flag” Pesem ni uradna pesem prvenstva je pa uradna himna Coca-Cole na prvenstvu v Južni Afriki.

Le še dva dni nas ločita od začetka svetovnega prvenstva v nogometu, prvega na afriškem kontinentu. Južna Afrika bo mesec dni središče sveta. Nogomet bo zasenčil svari, ki so še do včeraj krojile naše pogovore. Slovenska reprezentanca je poskrbela, da bomo del zgodbe tudi Slovenci. Kot gostujoči bloger bo nekaj mojih zapisov v naslednjih dneh objavljenih tudi na spletnem portalu drugisvet.
Zanimiv oglas televizije ESPN namenjen promociji nogometnega prvenstva.

Afera nameščanja nogometnih rezultatov, ki je pred dnevi prišla na dan v Nemčiji bo imela posledice tudi na slovenski nogomet. Prva liga se je znašla v družbi nekaj najvišjih nacionalnih  nogometnih tekmovanj po Evropi. Poleg slovenske Prve Lige še lige Hrvaške, BiH, Turčije, Avstrije, nižje ligaške tekme v Nemčiji,…. Vse skupaj naj bi razpolagali z dokazi oziroma sumi o več kot 200 nameščenih tekmah. Razsežnosti afere še niso popolnoma znane, vsi pa že zdaj govorijo o največji aferi v nogometu. Pred dobrim letom, ko je Declan Hill predstavil svojo knjigo Zanesljive zmage, ki opisuje delovanje stavne mafije, mnogi niso verjeli njegovim zapisom. Aktualna afera jih bo predramila.

O stavah med nogometnimi igralci v Sloveniji  se je govorilo že nekaj časa. O tem, da obstaja črni stavni trg, kjer se obračajo velike vsote denarja in, da v Sloveniji obstajajo ljudje, ki imajo dovolj vpliva, da lahko pomagajo pri želenem rezultatu tudi.  Da s prvim resnim dokazom o nameščanju tekem v Sloveniji razpolagajo v Nemčiji ni ravno najbolj hvalevredno za slovenske nogometne organizatorje in policijo. Združenje prvoligašev do sedaj ni resno jemalo opazk na take ali drugačne čudne serije rezultatov. Šele pred dnevi je bilo s strani predsednika slišati, da se bodo zaradi sumljivega primera povezali s policijo. Na nesrečo nogometa očitno vse skupaj niso le govorice.  Nemška preiskava bo imela velike posledice na tudi na slovenski nogomet in njegovo sprejemanje med navijači.

Med sedmimi tekmami iz slovenske lige se je v nemških medijih prvo pojavilo ime NK Nafta Lendava in NK Drava. Slednji so bili sumljivi nekaterim “navijačem” že v lanski sezoni, ko so uspeli izvesti “čudno” serijo porazov in zmag. Če se “nemški” sum izkaže za resničnega, potem lahko le ugibamo koliko tovrstne prakse je še med slovenskimi organizatorji. Klubski nogomet bi lahko v celoti izgubil kredibilnost. Že tako prazne tribune v slovenski Prvi Ligi sicer skoraj ne morejo biti bolj prazne, a klubi lahko hitro izgubijo še tistih nekaj sponzorjev, ki so v nogometu zaradi resničnih ekonomskih ciljev.  Kriminalizacija nogometa lahko dokončno uniči upe na profesionalno slovensko nogometno ligo in pozitiven odnos navijačev.

Naključje je hotelo, da je afera izbruhnila le dan po nogometni evforiji, ki jo je sprožila slovenska nogometna reprezentanca. Afera prirejanja nogometnih rezultatov, pa čeprav le manjšega števila udeležencev, lahko v popolnosti uniči pozitivne učinke, ki bi jih na slovenski klubski nogomet lahko imel uspeh reprezentance.

Odločilnega pomena za kredibilnost slovenskega klubskega nogometa v prihodnje bo odziv krovne organizacije in združenja prvoligašev. Le popolno sodelovanje s policijo in aktivno sodelovanje pri odkrivanju morebitnih zlorab v preteklosti lahko pomaga nogometu. Prav zanima me s kakšnimi ukrepi lahko kaznujejo nogometne akterje, soudeležence. In ali so pri nastavljanju tekem udeleženi le igralci ali celo trenerji, predsedniki klubov, sodniki?  Afera bo v naslednjih dneh in tednih zagotovo spremenila marsikateri pogled na nogomet. Strogo kaznovanje sodelujočih in ostri ukrepi mednarodnih oz.nacionalnih nogometnih zvez, klubov proti kakršni koli udeležbi igralcev v športnih stavah bi bili začetek poti nazaj.

18. november 2009 je zagotovo nov datum, ki ne bo šel tako hitro v pozabo. Slovenija ima čisto zares novo zlato generacijo ali kakorkoli jo bomo že poimenovali v prihodnje. Dejstvo je, da je uspeh prinesel izjemno evforijo in prav vsak želi danes biti nogometni navijač.  Tako je bilo včeraj (danes) nekaj čez polnoč v Mariboru …

Zlatko Dedić junak po tekmi z Rusijo

Slovenska nogometna reprezentanca je prvič, odkar igra v Mariboru, nastopila pred “le” napol polnem (morda bi moral biti pesimist in uporabiti izraz napol praznem) stadionu. Ko smo se že navadili, da so vstopnice za reprezentančni nastop nekaj “neprecenljivega” je realnost očitno nekaj drugega. Skoraj sem dobil občutek, da se vračamo v čase, ko je reprezentanca gostovala v Celju…  No, Maribor je še vedno nogometno mesto in reprezentančne tekme v mestu ob  Dravi zagotovo še nekaj časa niso ogrožene.

Pri NZS so naredili napako in svoj produkt enostavno precenili, ali pa precenili povpraševanje. NZS in sponzorji so zamudili priložnost, da bi s kakim bolj kreativnim pristopom novačenja navijačev spet naredili tisto znano “mariborsko” vzdušje. In le tako zleze navijaču pod kožo in v tistih pred malimi zasloni vzbudi željo po obisku tekme v živo.  Ker se je vedelo, da je mnogo rednih navijačev na “dopustu” in tekmec ravno prav “neatraktiven”, da ni težko izpustiti tekme, bi bilo potrebno uporabiti kaj več kot običajno oglaševanje in običajne(celo višje) cene vstopnic.  Morda je taka tekma idealna priložnost, da skupaj s sponzorji privabiš na stadion nove obiskovalce. Tudi, če jim “sponzorsko” podariš vstopnico je velika verjetnost, da se bo kdo izmed njih vrnil. NZS bi lahko tudi starim zvestim navijačem vrnila z gesto posebej znižanih cen, še bolje pa z kako dodano vrednostjo za njihovo udeležbo. Morda bi neprodane vstopnice izkoristila in jih razdelila med NZS-jeve Facebook oboževalce (780)… Možnosti je neomejeno, le širše od enostavne prodaje je potrebno gledati.  Prava navijaška, oz. športna kultura se pokaže ravno na takih neatraktivnih tekmah. Napolniti stadion proti Angliji ni nič posebnega, storiti to proti tekmecu kot je San Marino je nekaj povsem drugega. Če kulture še ni, jo je nekje potrebno začeti graditi…

Cena vstopnice za ogled tekme s San Marinom je bila enotna 17 EUR za odrasle in 9 EUR za mlajše od 14. let. V nasprotju s prejšnjo tekmo proti Češki je bila tokrat le ena enotna cena za cel stadion (ne velja za organizirane navijaške skupine, ki imajo rezervirano nižjo ceno) Kakšna je bila ideja v ozadju enotne cene v prosti prodaji? Očitno bo tako tudi ostalo, saj je cenik tekme s Poljsko že znan. Je bilo teh 17 EUR res preveč za povprečnega nogometnega navdušenca? Je sploh nakup vstopnic za tovrstno športno prireditev cenovno elastičen? Zagotovo je strošek, ki ga je navijač pripravljen odšteti za ogled tekme odvisen od mnogih dejavnikov, preko katerih posameznik ocenjuje vrednost nakupa. 17 EUR je lahko veliko ali pa malo.

Okoliščine, ki so poleg cene vstopnic tokrat vplivale na zanimanje za ogled tekme:

• Začetek avgusta je čas za dopuste;
• Maribor je v zadnjih 2 tednih videl kar že nekaj “velikih” tekem;
• Zelo slab in neatraktiven nasprotnik, proti kateremu se ni pričakovalo nič drugega kot gladka zmaga;
• Slabi rezultati v preteklem ciklusu tekem, si so reprezentanco oddaljili od realnih možnosti za SP; (rezultatska občutljivost je za slovenski šport še posebej značilna)

Za primerja še nekaj besed o prej omenjeni tekmi iz konca marca proti Češki…  Takrat je NZS vstopnice razprodala v enem dnevu, po ceni 15€ in 20€, oziroma polovico tega zneska (7,5€) za mlajše od 14 let. To je bil povsem drugačen čas (nogometna evforija), ko je Slovenija lahko povsem realno upala, da bo prevzela prvo mesto na lestvici in proti nasprotniku, ki ga v preteklosti krojil vrh evropskega nogometa. Mnoge prave nogometne navijače je takratna izključno “spletna” prodaja tako presenetila, da so ostali brez želenega koščka papirja. Tistim, ki so se znašli in hitro naredili nekaj klikov pa omogočila dober zaslužek. Tisti, ki so svoje vstopnice (in bilo jih je enostavno kupiti tudi 10 ali 20, če si bil le dovolj hiter) želeli prodati naprej so brez težav iztržili vsaj dvojni znesek. Lahko bi sklepali, da je bila v tistem trenutku to prenizko postavljena cena, ali pa način prodaje premalo premišljen.  Največkrat iskan produkt na portalu Bolha so bile v tistih dneh ravno nogometne vstopnice.  In iz lastnih izkušenj lahko povem, da je bilo povpraševanje po njih, tudi ob dvojni ceni, izjemno!

Tisti, ki določajo ceno vstopnice bodo morali biti v prihodnje bolj pazljivi. Je prav, da se vstopnice prodajajo po enotni ceni?  (navijaške skupine jo dobijo ceneje, to je res). Če je sam stadion zgrajen tako, da nima smisla kategorizirati vstopnic v dve kategoriji, jim je potrebno kako drugače dati dodatno vrednost. Hkrati pa jih nekaj pustiti tudi po dostopni ceni tistim, ki prav globoko v žep ne morejo poseči, so pa zato morda še bolj zvesti navijači. Včasih niti 5 EUR nižja cene ne zadošča, da bi “aktivirali” navijače. Slovenski so zelo “zahtevni” predvsem pa rezultatsko občutljivi.

Cena vstopnice za naslednjo tekmo v Mariboru proti Poljski bo 25 EUR. Je včerajšnja dokaj visoka zmaga, srednje atraktiven tekmec, predvsem pa zadnja slovenska možnost za nastop na SP, dovolj velik motiv, da bodo navijači napolnili stadion tudi ob najvišji ceni domačih vstopnic v zgodovini tekem slovenske nogometne reprezentance?

Pravijo, da noben poraz ni slab, dokler se iz njega kaj naučiš. Iz včerajšnjega obiska v Mariboru se bodo kaj naučili tudi pri Nogometni zvezi Slovenije. Upam…

Neprodane vstopnice Slovenija - San Marino

Tako je izgledalo na največji tribuni nekaj ur pred tekmo, tiste za goli pa so še bolj samevale.