Športne vizije 2

Slovenski mediji so leto 2010 razglasili za posebno športno leto. Najbrž res ni samoumevno, da 2 milijonska državica, za katero ravno ne moremo trditi, da šport podpira posebej sistematično in bogato, postane udeleženka tolikih velikih tekmovanj kot bo to v naslednjem letu Slovenija. Nogomet, košarka in rokomet so trije morda najbolj priznani ekipni športi v Evropi. Na vseh treh največjih tekmovanjih v teh športih bo v letu 2010 nastopila tudi Slovenija. Izjemen dosežek, ki si ga je morda težko ponazoriti v pravi vrednosti saj se Slovenci radi nagibamo k precenjevanju ali podcenjevanju svojih dosežkov.

V preteklosti smo se (in so nas) imeli za individualne športnike. Velikokrat ekstremiste. Vse to smo še vedno, a v zadnjem desetletju smo dokazali, da niti najmanj ne zaostajamo v ekipnih športnih. Glede na število populacije so prav rezultati v številnih ekipnih športih posebnega pomena in nam jih zavidajo tudi veliko večji.

Zaradi številčnosti športnih panog na najvišjem nivoju bodo večno obstajale dileme o tem, kateri uspeh je pomembnejši. Konkurenca med športnimi panogami je skoraj močnejša kot marsikje v gospodarstvu.

Šport se rad primerja z gospodarstvom. Še posebej v dobi komercializacije se nam zdi, da lahko vsak uspeh ovrednotimo v denarju. Pa ga res lahko? Kakšne ekonomske učinke bo prineslo športno leto 2010 za Slovenijo? Športni uspehi bi naj športnikom in njihovim zvezam prinašali finančna sredstva. Uvrstitev nogometne reprezentance na SP je denimo NZS-ju res prinesla  dobrih 5 milijonov EUR dodatnih sredstev. Tudi za financiranja s strani javnih razpisov so pomembni pretekli rezultati. Kaj pa vpliv športnih uspehov na celotno gospodarstvo. Leta 2008 so Angleži izračunali, de je bilo zaradi njihove neuvrstitve na nogometni EURO 2008 njihovo gospodarstvo v celoti »oškodovano« za več kot milijardo funtov. Seveda so se našli tudi kritiki tovrstnih izračunov, ki so poudarjali da tovrstni športni dogodki le preusmerjajo porabo in ne nujno povečujejo gospodarsko aktivnost v celoti. Več o »angleški nogometni izgubi« in preusmerjanju porabe je napisano v članku tukaj. (link)

Zmagovalci športnega leta 2010 bodo zagotovo mediji. Več programa, več oglaševalcev. Tudi turistične agencije si manejo roke, saj smo Slovenci v preteklem letu pokazali, da zelo radi spodbujamo naše junake tudi na tujem. Večja bo prodaja TV sprejemnikov pa še kake skupine izdelkov…

Zaenkrat še nisem zasledil, da bi kak slovenski ekonomski inštitut meril vpliv nogometnega uspeha na slovensko gospodarstvo v prihodnjem letu. Čeprav so tovrstni izračuni precej zahtevna naloga pa pozitiven vpliv zagotovo obstaja. Slovenija bo zaradi udeležbe na treh velikih športnih dogodkih zagotovo dobila dodatno promocijo. Vrednost te promocije bodo marketinški strokovnjaki najbrž vseeno poskušali izraziti tudi v denarju.

Vseeno pa vsega ne moremo meriti skozi denar. Pozitivna samopodoba, ki bi jo prinesli morebitni dobri rezultati naših športnikov na državljane se najbrž ne more meriti finančno čeprav ni nič manj pomembna.

Kljub vsej uspešnosti slovenskega vrhunskega športa pa mislim, da nas na športnem področju čaka še veliko dela. Šport bi moral postati vrednota, ki ni odvisna le od trenutnih izjemnih dosežkov v vrhunskem športu. Šport niso le uspehi in šport ni le vrhunski šport. Spreminjanje kulture športa pa je naloga za celo desetletje ali več… Morda je pravi čas, da začnemo.

Morda najboljša kolesarska ekipa ta hip, Astana, na svojem spletnem mestu sprašuje svoje navijače in kolesarske navdušence, koga želijo videti v ekipi za Tour de France.

Med sedmimi kolesarji, ki se potegujejo za tri preostala mesta v ekipi je tudi naš Jani Brajkovič. Očitno tudi navijači Astane mislijo, da si Brajkovič zasluži nastop na Touru, saj trenutno močno vodi, zanj pa je glasovalo 47 % tistih, ki so oddali svoj glas. Brajkoviču lahko pri njegovem prvem in že dolgo zasluženem nastopu na Touru  pomagate na Astanini strani ali kar tukaj spodaj na vstavljeni anketi iz njihove strani.

Anketa je zaključena. Zmagal je Jani Brajkovič. Če bo to dovolj za nastop na TDF pa bomo videli kmalu.

Zanimiva poteza, ki vsekakor pomaga pri dvosmerni komunikaciji (ekipa – navijači) hkrati pa pomaga pri identifikaciji navijačev z ekipo. Pri Astani očitno vedo, da je internet močno komunikacijo orodje, ki se ga lahko v športu izkorišča na zelo produktivne načine. Med kolesarji Astane je zelo uporabljan tudi twitter. Glavni pobudnik interneta kot komunikacijega orodja je seveda Lance Armstrong, ki med dirkami zelo uspešno promovira tudi portal Livestrong, del katerega je tudi fundacija Livestrong, ki je nastala na njegovo pobudo.

Michael Phelps, nosilec 8 zlatih medalj iz Pekinga, je eden največjih športnih zvezdnikov preteklega leta. Svojo nepremagljivost v bazenu je dobro unovčil tudi pri podpisovanju pogodb z osebnimi sponzorji. Poznavalci športnega trga so mu napovedovali zaslužek nekaj sto milijonov dolarjev iz naslova osebnostnih pravic do naslednje olimpijade 2012 v Londonu. To  nedeljo je Phelpsov zmagovalni imidž doživel hud poraz.  Ne v bazenu ampak izven njega. Fotografija v britanskem tabloidu News of the World je in še bo odmevala po svetu. Na njej je Michael Phelps ob kajenju pipe v kateri naj bi bila marihuana…  Povsem normalna študentska zabava pa ne bo ostala povsem normalna za zvezdnika kot je Phelps. Njegov imidž je bil v preteklem letu skrbno poliran in tokratni “prekršek” bo težko izbrisati. Največ kar lahko naredi so novi rekordi v bazenu , a njegovo pravo veliko tekmovanje OI London 2012 bodo na sporedu šele čez dobra 3 leta. Na srečo Phelpsa je njegova naslovnica dobila malenkost manjši odmev, zaradi dveh drugih ekstra športnih dogodkov, ki so se odvijali to nedeljo. ( Superbowl in teniško finale Avstralije  med Nadalom in Federerjem)

Phelps je v preteklosti že dobil črno piko zaradi vožnje pod vplivom alkohola. Takrat njegov imidž še ni bil niti blizu ravni, ki jo je dosegel z izjemnimi predstavam na olimpijskih igrah.

V času po olimpijadi je v javnost prišlo vrsto zanimivih podrobnosti, kako je NBC skupaj s plavalcem ničesar ni pustil naključju. Tudi Phelpsovo obdarovanje mame z zmagovalnimi šopki in njena prisotnost na vse tekmah je bila premišljena poteza medijskih analitikov….

Phelps se je s hitrim odzivom že javno opravičil, podporo športniku pa je dal tudi sam predsednik olimpijskega komiteja Rogge. Kaj drugega tudi ni pričakovati, saj je povezava Phelpsa, NBC in MOK-a preveč uspešna naveza iz preteklih iger, da bi kdo izmed omenjenih kakorkoli želel očrniti za vse strani izjemno uspešen projekt. Kako bodo reagirali  sponzorji (predvsem novi)  in ali bodo zahtevali kakšne pogodbene kazni zaradi slabšega imidža  Phelpsa pa bomo videli v prihodnje. Navadna študentska zabava bo zvezdnika Phelpsa zagotovo stala milijone dolarjev izgubljenega potencialnega zaslužka. Pa saj ni vse v denarju…

Osebni sponzor Kelloggs je že 2 dni po objavi spodnje fotografije sporočil, da zaključuje sodelovanje s športnikom. Zagotovo bo v teh časih recesije sledil še kdo. Morda pa bo ravno to razlog, da si Phelps premisli in zaključi kariero pred Londonom 2012. Iz športnega stališča upam, da se to ne bo zgodilo, saj bi potem čez desetletje lahko celo podvomili o tem, ali je Phelps najboljši olimpijec vseh časov.

December je mesec nakupov in obdarovanj. Ljudje v tem času v svoje nakupovalne vozičke zmečemo vse kar se nam zdi vsaj malo primerno za majhna darila poslovnim partnerjem, prijateljem in bližnjim. Ob vseh teh nakupih in veliki ponudbi “vsega in svašta”, se marsikdo še vedno znajde pred vprašanjem kaj sploh kupiti. Zakaj pa ne licenčnega oziroma navijaškega izdelka najljubšega kluba v mestu? Najbrž zato, ker ga slovenski klubi še vedno ne znajo ponuditi …

Pred kratkim sem na straneh hokejskega kluba Tilia Olimpija zasledil zanimivo anketo, ki sprašuje po najbolj primernem navijaškem artiklu za obdarovanje. In to me je pripeljalo do razmišljanja kaj, kje in kako naši klubi ponujajo svoje izdelke.

Prodaja navijaških artiklov je pomemben vir zaslužka športnih klubov v tujini. Pri nas temu še zdaleč ni tako. Zakaj? Prvi razlog na katerega se izgovarja vse preveč odgovornih v klubih je mala baza potencialnih kupcev. To je do neke mere tudi res, a hkrati še ne more biti alibi za slabo delo tistih, ki v športnih klubih skrbijo za tovrstni del posla.

Kaj ponujajo? Če pogledamo izbor artiklov, ki jih ponujajo slovenski večji klubi kmalu ugotovimo, da se ponudba ne more niti približno primerjati s ponudbo večjih tujih klubov, niti s ponudbo primerljivih tujih klubov (primer Avstrija). Navijaški šali, kape, majice in dresi so ponavadi vse kar na hitro najdemo med ponudbo naših klubov. Gre za osnovne navijaške artikle, med njimi pa ni izdelkov iz vsakdanje uporabe, v barvi kluba , z natisnjenim logotipom… Širitev in domiseln izbor ponudbe licenčnih izdelkov bi zagotovo povečala prodajo, hkrati pa tudi zvestobo klubu.

Kje kupujemo? Ponavadi so to majhne trgovinice odprte pred tekmami. Le teh je res vse več, a še vedno so to najpogosteje kar stojnice odprte pred tekmami. Pot do navijaških artiklov zagotovo poznajo člani navijaških skupin, a od teh noben klub ne more živeti. Potrebno je izdelke približati najširši množici in njim izdelke tudi prilagoditi, tudi mesto nakupa. Stojnica z izdelki NK Maribor na novoletnem sejmu v središču Maribora je enostavna in dobra ideja, ki sem jo te dni opazil v Mariboru. Veliko manj je pohvalna res minimalna izbora izdelkov. (majica, šal, dres in mogoče še kapa za zimske dni)  Spletne trgovine zahtevajo razmeroma majhne naložbe zato so primerne praktično za vse klube. Najbolj obiskano spletno mesto NK Maribor ima spletno trgovinico, a žal s samo štirimi artikli.

Kako ponujajo? Licenčni izdelki klubov so vse prevečkrat dojeti kot samo navijaški artikel. Navijaški šal simbolizira pripadnost klubu in navijaški skupini. Kaj pa lonček za kavo v barvah najljubšega kluba, s številko najljubšega igralca v klubu?? Takih izdelkov lahko vsak otrok našteje še na desetine in zagotovo bi jih bilo potrebno dodati k ponudbi. Različni izdelki nagovarjajo različne skupine potrošnikov. Kot niso vsi potrošniki enaki niso enaki niti navijači. Eno so glasni podporniki v organiziranih navijaških skupinah, drugo so tihi navdušenci nad športom, ki bi zagotovo kupili kak zanimiv, lep, domiseln in nevpadljiv izdelek s podobo kluba. In ne le pred največjo tekmo v sezoni ampak morda še prej v decembru, ko iščemo primerna darila. In med kupci bi bila tudi kaka babica in dedek, ki obdarujeta svoje vnuke…. Teh prodaja na navijaški stojnici pred tekmo ne bo dosegla nikoli…

All-Star tekme so vsakoletni košarkarski spektakel. Čeprav tovrstne tekme prirejajo praktično v vseh košarkarskih ligah danes, izvira njihov začetek iz ZDA in so neločljivo povezane z ligo NBA. V prihodnjem letu načrtuje lastnik Dallas Mavericksov, Mark Cuban, spektakel posebne vrste. NBA All Star tekmo bo gostil prav Dallas in odigrana bo na novem stadionu ekipe ameriškega nogometa Dallas Cowboys. Stadion ima seveda streho in za potrebe košarkarske tekme bo po načrtih sprejel več kot 100.000 gledalcev. Mark Cuban javno napoveduje najbolj spektakularno košarkarsko prireditev, ki jo bo skoraj nemogoče kdaj ponoviti.

Kako spektakularno bo vse skupaj za gledalce pod streho ogromne dvorane si težko predstavljam. Meni osebno je najljubše biti čim bolj ob igrišču.

Svetovna agencija za boj proti dopingu – WADA je v zadnjem času močno prisotna v športu. Razlog je enostaven, o dopingu se govori, piše in se ga najbrž tudi uporablja več kot kadarkoli. WADA ima vedno več uspeha tudi pri lovljenju tistih, ki si s prepovedanimi sredstvi pomagajo, a kljub temu ostaja resnična razširjenost dopinga v vrhunskem športu le stvar ocene strokovnjakov.

Kolesarstvo je eden od športov na črnem seznamu za katerega se je pred letošnjo sezono celo verjelo, da je na poti očiščenja. No prišel je nov sodobnejši test in razkril nove grešnike (CERA). Ti sedaj skesano priznavajo svojo nemoč pred skušnjavo biti najboljši. Marsikdo je s tem primerom dokončno izgubili upanje, da se lahko profesionalni šport sploh kdaj “očisti”. Športniki in športni navdušenci se strinjajo, da si želijo čist šport in zato odobravajo delo organizacij, ki se borijo za čist šport.

A kje je meja med željo očistiti šport in neprimernim posegom v življenje športnikov. Športniki vsaj tisti, ki nimajo dobre zdravniške podpore in svetovalcev postajajo vse bolj šibka stran v tem razmerju. WADA dobiva vedno večje pristojnosti s čimer ne bi bilo narobe v kolikor se ne bi pojavljali primeri kot ga opisuje Miha Kline, slovenski nogometaš, ki je bil obtožen dopinga, a se je na srečo uspel dokazati svojo nedolžnost. Morda mi zgodba ne bi padla v oči, če je ne bi iz svojega zornega kota osvetlil Miro Kline, oče nogometaša, bolj znan kot strokovnjak za marketinško komuniciranje. V tej tiskovni konferenci objavljeni na spletnem portalu Ekipe navede nekaj zanimivih pogledov, ki definirajo moč obeh strank v tem razmerju. WADA se vede kot mogočna organizacija, ki nima namena razumeti oziroma pomagati športnikom, še več…. ta mogočna organizacija se ne potrudi niti v zagotavljanju informacij in izobraževanj v svojih vrstah. Celotni sistem od vrha proti operativnih izvajalcem na koncu verige pušča in v njem ni zagotovljene zadostne komunikacije. Zaradi tega prihaja do napak, ki marsikaterega poštenega športnika spravijo pred obup. Sistem, ko se končne sodbe prepušča funkcionarjem na nižjih ravneh, ki mnogokrat s rezultati testov sploh niso zadostno seznanjeni ne omogoča enakosti vseh športnikov. In ta enakost pred zakonom bi v športu morala veljati. Naloga svetovne organizacije je, da jo zagotovi tudi na nižjih nacionalnih nivojih.

Do sedaj sta bila v zvezi z delom proti dopinške organizacije izpostavljeni dve področji:
- strokovno znanstveno in
- pravno

Primeri kot ga opisuje Kline pa jasno nakazujejo še eno področje, organizacijsko marketinško, na katerem bo morala WADA prevzeti večjo odgovornost in delovati športnikom “prijazno”. Ta prijaznost nima seveda nič skupnega s tem, da ne bi učinkovito lovili pravih prevarantov.

Ko je že vse kazalo, da se bo vsa norija okrog nogometnih zvezdnikov polegla je zadnji dan za transferje postregel z dvema odmevnima prestopoma. Seveda so največ zapravljali spet na otoku. Berbatov je okrepil Manchster United, večje presenečenje pa je Robinho, ki bo okrepil mestnega tekmeca Manchster City.

Lastništvo Manchester City-ja ni bilo dolgo v rokah bivšega Tajskega premiera Taksinu Šinavatria. Bivši lastnik med navijači City-a ni bil priljubljen, težave s katerimi se zdaj sooča pa so bile dovolj, da se je odločil za prodajo svoje prestižne naložbe. Priložnost so takoj izkoristili arabski mogotci. Abu Dhabi United Group je novi lastnik kluba, ki ni med največjimi na Otoku, a ga mnogi uvrščajo med velike otoške nogometno navijaške “potenciale”. Prevzem Manchster City-a mnogi primerjajo z Abramovičevim nakupom leta 2003, ko je na velika vrata in z ambicioznimi načrti vstopil v Chelsea. Finančnih sredstev novim lastnikom zagotovo ne manjka, večje vprašanje pa je kako bo z njihovim potrpljenjem. Naslovi, kljub neomejenim sredstvom ne pridejo čez noč, to seje naučil tudi že Roman Abramovič. Z nakupom ADUG se je med lastnike na angleški nogometni tržnici vključil še arabski kapital. Po ameriškem in ruskem je bilo to le še logično nadaljevanje.

Manchster City je lansko sezono v Premier ligi končal na 9. mestu. Letošnji cilj je veliko bolj ambiciozen, nič manj kot uvrstitev v Ligo prvakov. Če jim bo to uspelo lahko prihodnjo poletje pričakujemo bogate ponudbe za največje nogometne zvezdnike.

Internet počasi a zanesljivo dobiva bitko v primerjavi s klasično TV. Še posebej to velja za športne dogodke. Veliki športni dogodki v zadnjem času tekmujejo kdo bo ponudil boljšo, lepšo, inovativnejšo, predvsem pa bolj uporabno spletno mesto za vse, ki želijo spremljati določen dogodek. Včasih je bilo prva naloga organizatorjev zagotoviti TV pokritost dogodka,  danes v ospredje stopa internet. Seveda tudi TV ohranja svojo mesto, a brez podpore interneta si uspešne “mediazacije” dogodka več ne moremo predstavljati.

Prijetno sem bil presenečen, ko sem spremljal spletne strani ženskega WTA turnirja Slovenia Open v Portorožu. Spletno mesto je izjemno pregledno, lepo oblikovano in predvsem aktualno. Vsebuje informacije za novinarje, obiskovalce, tekmovalce in druge zainteresirane skupine, hkrati pa je lahko v ponos tudi sponzorjem turnirja. Upam, da se bo še kak slovenski organizator potrudil in ustvaril spletno mesto, ki mu bo v ponos. Spletne strani niso same sebi v namen, zato se je potrebno stvari lotiti premišljeno in ambiciozno. Organizatorji WTA turnirja Slovenia Open v Portorožu so to naredili odlično. Seveda pa internet ponuja še več možnosti in priložnosti in bo potrebno spletne strategije v prihodnje še dopolnjevati.

Za odlične spletne strani so potrebna finančna sredstva. Malo denarja malo muzike pravijo. Tudi v tem poslu bo to držalo, a veliko denarja še ne naredi dobrih in uporabnih spletnih strani. Prva naloga organizatorjev je, da definirajo cilje, da vedo kako jim spletno mesto lahko koristi. Imeti morajo resurse, ki bodo skrbeli za spletno stran. Nič ni slabšega od zapoznelih in nekvalitetnih informacij.

In potem je potrebno najti firmo, ki bo skrbela za izdelavo spletnega projekta in nudila vso podporo. Tukaj je ponavadi zatakne pri potrebnih finančnih sredstvih. Ena od najboljših rešitev je, da se poskuša najti podjetje, ki bo stopilo v sponzorsko razmerje z organizatorjem. Tako se prihrani večina sredste, hkrati pa je to tudi garancija, da bo spletni projekt kvaliteten. Resna podjetja, ki se ukvarjajo z spletnimi rešitvami si najbrž ne bodo privoščila slabih projektov, še posebej ne, če je njihovo ime še bolj izpostavljeno skozi sponzorstvo.

“26 odstotkov Američanov verjame, da je bil letošnji finalni obračun v taki ali drugačni obliki nameščen s pomočjo sodnikov in drugih udeležencev lige. “

Letošnja končnica v ligi NBA je postregla s klasičnim finalnim obračunom, ki je pred dvema desetletjema pisal zgodovino lige. Boston Celtics in Los Angeles Lakers sta dva klasična kluba s tradicijo. Pred finalom lige se je pojavilo kar nekaj namigov, da se v najboljši košarkarski ligi tu in tam dogajajo tudi take in drugačne igre, ki ne sodijo v športni boj na parketu.

Dejstvo je, da imajo sodniki v košarki velik vpliv. Še posebej v tekmah, ki se odločajo v končnici so lahko sodniki z odločitvijo ali dvema odgovorni za razplet tekme. A ameriških medijih je veliko prahu dvignil sodnik Tim Donaghy, ki je obtožil kar nekaj svojih kolegov in seveda sebe samega, da se sodeloval v zrežirani končnici leta 2002. David Stern, komisar lige NBA pravi, da so obtožbe omenjenega sodnika le način njegove obrambe, saj je sam obtožen sodelovanja pri športnih stavah in dajanja notranjih informacij profesionalnim igralcem stav in prijateljem.

A anketi, ki jo je izvedla ameriška marketinška revija kar 41 % vprašanih verjame, da NBA v taki ali drugačni vlogi vpliva na rezultate. 26 odstotkov jih je celo mnenja, da je letošnji finalni dvoboj zrežiralo vodstvo lige NBA. Anketa je bila narejena še pred obtožbami sodnika Donaghya, rezultat danes bi najbrž bil še bolj zaskrbljujoč. Skoraj neverjetna teorija, ki pa ni tako nelogična. Liga NBA se v zadnjem desetletju spopada z vedno manjšim zanimanjem. Lanski finalni obračun med Cavalirsi in Spursi je bil najslabše gledani finalni obračun v novejši zgodovini lige na ameriškem ozemlju (celotna gledanost se na račun Azije in do neke mere Evrope še vedno povečuje). Finalni obračun Lakersov in Celticsov je zagotovo najboljši možni par, ki mu zgodbo navdihuje izjemna tradicija obeh klubov in medsebojnih obračunov. Če ima liga NBA kaj, potem je to tradicija. V ligi zelo spoštujejo bivše zvezdnike. Včasih se zdi, da ravno zaradi tega povzdigovanja bivših legend, mladi še težje stopijo v njihove stopinje. Vsi čakajo novega Jordana, Magica, Birda,… Ti mladi “hiphop” zvezdniki, ki prihajajo v ligo bodo le stežka zadovoljili visoke zahteve, ki so jih postavile legende.

Morda pa je drugačen le čas v katerem živimo. Svet se je v preteklih 20 letih močno spremenil in tudi šport dojemamo drugače kot smo ga včasih. Vseeno upam, da liga NBA ne bo postala le šov, ki mu bodo ukradli športno dimenzijo.

Malo je športov, ki se jih tako drži imidž glamurja, lepote, seksa, …. kot je to tekmovanje v Formuli 1. Lepotice in znane osebnosti na vsakem koraku zadnje dirke v Monacu so lep primer tega. Bernie Eccelstone prvi mož v Formuli 1 je, najbrž v šali, pred začetkom letošnje sezone rekel, da se tekmovanje Formule 1 odlično prodaja in dodal: “Morda nam manjka le še kak seksualni škandal…” Res je, seks se prodaja, a očitno ne na način, ki je všeč Maxu Mosleyu.

Seksualno politični škandal, ki ga je povzročil predsednik svetovne avtomobilistične zveze Max Mosley še naprej buri javnost. Kljub zaupnici, ki jo je dobil predvsem na račun manjših članic zveze bo le stežka zdržal pritisk največjih članov te velike avtomobilistične organizacije.

Še najbolj so zaskrbljeni nekateri veliki partnerji in sponzorji v Formuli 1. Formula 1 je daleč najpomembnejše tekmovanje pod okriljem FIA, ki za svoj obstoj potrebuje velika finančna sredstva. Vsako leto se v formuli 1 obrne več kot 600 milijonov € sponzorskih sredstev. Že sama višina finančnih vložkov je razlog, da hočejo sponzorji “čisti” produkt. Škandali take vrste lahko le škodijo.

Bernie Eccelston bo imel v prihodnjih mesecih očitno še več dela kot ga je pričakoval. On bo najverjetneje še najbolj občutil kakšen vpliv bo imela afera na sponzorje in potencialne nove partnerje. Kar nekaj jih je že zavrnilo oziroma ustavilo pogovore o morebitnem partnerstvu v prihodnjih letih. Marsikdo bo sedaj prisluhnil nasprotnikom astronomskih vlaganj v tekmovanje Formule 1, ki trdijo, da je to tekmovanje precenjeno in ne daje dovolj velikih povračil v obliki promocije. Da se Bernie zaveda nastale situacije priča tudi to, da je Mosleyu prijateljsko predlagal naj odstopi ter tako prihrani nepotrebne nemirne dni celotni organizaciji in tekmovanju Formule 1.