Športne vizije 2

Razvoj vrhunskega športa je v veliki meri povezan s sponzorskim denarjem, ki se je v zadnjih letih pritekal v šport. Največji sponzorji v preteklih letih so bili tobačna industrija, proizvajalci alkoholnih pijač, finančne in zavarovalne družbe ter drugi. V zadnjih nekaj letih so se jim pridružili tudi spletni ponudniki športnih stav in drugih igralniških storitev. Očitno se v prihodnje slabo piše tako proizvajalcem alkoholnih pijač, ko tudi ponudnikom spletnih iger na srečo.

Kot prvi korak k novim prepovedim so se v Angliji, ki velja za razvit sponzorski trg, odločili, da proizvajalcem alkoholnih pijač prepovedo objavljanje njihovega logotipa na otroških replikah klubskih majic.

Med drugim bodo morali logotipe svojih sponzorjev od 1. januarja 2008 dalje odstraniti pri nogometnih klubih: Liverpoolu, Everton-u, Glasgow Rangers-ih in Celitcu.

Vse več je namigovanj, da je to prvi korak k popolni prepovedi oglaševanja proizvajalcev alkoholnih pijač v športu. Kakšne posledice bo imelo to pa klubske prihodke je zaenkrat težko predvideti, a boj za »legalne« sponzorje bo vedno hujši.

Drugi na listi za morebiten “odstrel” so ponudniki (spletnih) iger na srečo. Ti so v zadnjih letih najhitreje rastoči “vlagatelji” v šport. Reklamiranje njihovih spletnih storitev naj bi namreč preveč privabljalo mladoletne k športnim stavam. Prav zavarovanje mladoletnih oseb naj bi bila torej ključna točka v borbi za ali proti spornim oglaševalcem oziroma sponzorjem.

Upam, da se bo kdo od predlagateljev teh prepovedi vprašal tudi, kaj se bo zgodilo s klubi, ki bodo propadli. In kdo bo poskrbel za mlade, ki so preživljali prosti čas v teh športnih klubih. Bodo končali na cesti?

Pred nekaj leti so se podobne prepovedi zgodile za tobačno industrijo. Ta se je poslovila iz športnih dogodkov v Evropi. Šport je preživel, čeprav so bili protesti športnih klubov in organizatorjev glasni. Tokratne prepovedi bi lahko imele veliko bolj usodne posledice